Տեղադրում եմ ԷԼԱՐԴ-ի փորձագիտական գնահատականը; Սիրտս ցավում է մեր երկրի, նաև, ճիշտն ասած, Նիկոլ Փաշինյանի համար


Հիշեցնում եմ՝ ԷԼԱՐԴ-ին պատվիրված է եղել փորձագիտական գնահական տալ ոչ թե Ամուլսարի հանքահանության ռիսկայնության մասին, այլ ՀՀ Բնապահպանության նախարարության ՇՄԱԳ-ի տված արժանահավատության մասին; Ինչ պատվիրել ենք՝ այն էլ ստացել ենք; Բազմաթիվ են ՀՀ ՇՄԱԳ-ի ոչ արժանահավատ հաշվարկների մասին եզրակացությունները: Հիմա այս փորձագիտական գնահատականը վերադարձել է նույն նախարարություն՝ ՇՄԱԳ-ի մասին ԷԼԱՐԴ-ի գնահատումները վերլուծելու և հասկանալու՝ նոր ՇՄԱԳ-ի կարիք կա՞; Ենթադրենք պատասխանեն, որ այո. կարիք կա՝ այս, այս, այս կետերով; Դրա համար ժամանակ է պետք; Պիտի գնանք ԼԻԴԻԱՆ-ին հարցնենք՝ տալի՞ս եք այդ ժամանակը; Այո/ոչը կարող են վերջակետային լինել; Ենթադրենք այո պատասխանը, ժամանակ են տալիս; Ովքե՞ր են կազմելու նոր ՇՄԱԳ-ը, նույն մարդի՞կ;

Մյուս ենթադրություը՝ նախարարությունն ասում է՝ որոշ թերություններ կան, հիմա կշտկենք; Մեկ օրինակի վրա դիտարկենք սա; Նախարարույթունը մեկ շաբաթից բերում է փոքր շտկումների ենթարկած ՇՄԱԳ-ը՝ թե բա արդեն ուսունասիրեցինք և քարտեզագրեցինք հարակից տարածքների խզվածքներն ու ճեղքվածները, ինչի մասին ԷԼԱՐԴ-ն ասում է՝ չեն ուսումնասիրել և չեն քարտեզագրել; Ենթադրենք նախարուրությունը հիմա ասում է՝ ուսումնասիրեցինք և տեսանք, որ ա/վտանգներ չկան, բ/ այո որոշ հնարավոր վտանգներ տեսանք, ներեցեք, չէինք նկատել, բայց դրանք էական չեն, գ/այո, այս-այս վայրերում խզվածքներն ու ճեղքվածքները կարող են խոչընդոտ կամ տարանցիկ ուղի դառնալ ստորգետնյա ջրերի հոսքի համար /սա ԷԼԱՐԴ-ի նկատառումներից մեկն է/, հազար ներողություն, սա մեր մեծ թերացումներից է; Բայց այդ փորձագետներն արդե՛ն ԷԼԱՐԴ-ին ասել են, որ դրանք կառավարելի ռիսկեր են; Հարց է մնում՝ որ եթե չէին ուսումնասիրել և չէին քարտեզագրել, ինչպե՞ս են համոզված պնդել, որ կառավարելի են; Այդ մասին ԷԼԱՐԴ-ը ոչինչ չի ասում; Ուրեմն ինչե՞ս հավատանք, որ այսօր նույնը չեն անելու:
Եվ վերջապես՝ կտրամադրե՞ն այդ ուսումնասիրությունն ու հնարավոր կազմված քարտեզը նախարարություից անկախ մասնագետներին;
Մյուս շատ հավանական ենթադրությունը,- նախարարությունը մեկ շաբաթից ասում է՝ վերլուծեցինք, հասկացանք, չկա այս եզրակացություններում մի բան, որ նոր ՇՄԱԳ-ի կարիք ունենա; Ինչպես հենց հիմա ասում են Ավինյանն ու Իվանյանը:

Եվ այս կարգի բազմաթիվ հարցականներ; Լավ կլինի կարդաք ԷԼԱՐԴ-ի փորձագիտական կարծիքը: Կարդալուց հետո շատերդ կունենաք չվերջացող հարցեր; Այդ թվում այն մասին, որ ԷԼԱՐԴ-ն ինքը հաճախ է հղումներ անում նախարարության աշխատողների բանավոր հավաստիացումերին և դրանք հիմք ընդունում ռիսկերի նվազեցման հարցերում;

http://investigative.am/images/2019/amulsar_asulis/VERLUTSUTYUN.pdf?fbclid=IwAR1_y2poTWeAfo9m0pTFyaOMG4DVimqWUn7KvNie4RI-FSToNZs6LYcmnwo

Related posts

ՀՔԾ պետը` «Մարտի 1»-ի մասին. ի վերջո, ո՞վ է սպանել Տիգրան Աբգարյանին

admishik

Կեղտոտ խաղ , Քառօրյա պատերազմի և Հոկտեմբերի 27ի գաղտնիքը

admishik

Քիչ առաջ հեռախոսազրույց ունեցա Արթուր Ալեքսանյանի հետ. Արթուրը ծանր վնասվածք է ստացել. ինչ է սպասվում վաղը.ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ

admishik

Скандал в Азербайджане: кошмар Алиева

admishik

ՇՏԱՊ !!! Խնդրում ենք դնել լայք և տարածել․ ՇՆՈՐՀԱԿԱԼ ԵՆՔ․

admishik

Նոր Բացահայտում!!! Նաիրի Հունանյանը Քոչարյանին ասել է․․ Մեծարգո Նախագահ․․․ուզում եմ․․․Որտեղ է Նաիրին

admishik

Վերջին լավ լուրը՝ Քոչարյանից․ Ինչ է պարզվել

admishik

ՇԱՏ Կարևոր է : Ամուլսարի Հարցով Հիանալի Լուծում է Գտնվել: Անպայման Տարածել

admishik

Խայտառակեց մի այլ կարգի!!! Քոչարյանին հոգիները ծախածները պրիցելի տակ

admishik